E-M5 mark iiiをレビュー。強力手ブレ補正とコンパクトさを両立した名機

オリンパスのE-M5 mark iiiは2019年発売当時、約15万円でしたが、約85000円まで下がりました。

OM-5が発売されましたが、値下がりしたE-M5 mark iiiも選択肢に入るかと思います。

渋たか

E-M5 mark iiiをみっちり使った感想をレビューします。

なお、僕はE-m5 mark iiiと迷って、OM-5を購入しレビュー済みなので、ぜひそちらもお読みください。

OM SYSTEM OM-5をレビュー。小型軽量と飛び道具機能に魅力を感じたなら買い。

2022年11月18日 OMデジタルソリューションズ（旧オリンパス）からOM-5が発売されましたが、「E-M5 mark iiiの焼き直しだ」という声が多いように思います。そんな中、僕はOM SYSTEM OM-5を購入してしばらく経過...

E-M5 mark iiiの良い点

強力な手ブレ補正
静止物ならISOあげず撮影できる
コンパクトなボディ
X-S10より安く、51g軽い
（レンズ含めると更に差が開く）
バリアングルモニター
（個人的に）
ISOをあげなければ良好な画質

E-M5 mark iiiの悪い点

操作性が悪い
人物以外の被写体認識非対応
AFの精度、認識

オリンパス OM-D E-M5 Mark III ボディブラック

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

スペック
外観
操作性　（良くない）
シャッター音
手ブレ補正（強い）
AF
高感度性能
作例（ISOが低く撮影できると画質は文句なし）
まとめ。E-M5 mark iiiこんな方におすすめ
カメラやレンズは高価なのでレンタルもおすすめ。

スペック

➨スライドできます

	E-M5 mark iii	E-M5 mark ii	E-M1 mark ii	X-S10
メーカー	オリンパス	オリンパス	オリンパス	富士フイルム
新品価格	85500円	なし	なし	115000円
中古価格	62000円	35000円	50000円	100000円
幅x高さx奥行き	125.3×85.2×49.7 mm	123.7x85x44.5 mm	134.1×90.9×68.9 mm	126×85.1×65.4 mm
総重量	414g	469g	574g	465g
発売日	2019/11/22	2015/2/20	2016/12/22	2020/11/19
有効画素数	2037万画素	1605万画素	2037万画素	2610万画素
液晶モニター	バリアングル3インチ 104万ドット	バリアングル3インチ 104万ドット	バリアングル3インチ 104万ドット	バリアングル3インチ 104万ドット
ファインダー	236万ドット 1.37 倍	236万ドット 1.48 倍	236万ドット 1.48 倍	236万ドット換算0.62 倍
連写撮影（メカ）	最高10コマ	最高10コマ	約15コマ	約8コマ/秒
連写撮影（電子）	最高30コマ	最高10コマ	約60コマ	約30コマ/秒 (1.25Xクロップ)
シャッター（メカ）	1/8000～60秒	1/8000～60秒	1/8000～60秒	1/4000秒～15分
シャッター（電子）	1/32000～60秒	1/8000～60秒	1/32000～60秒	1/32000秒～15分
フラッシュ同調速度	1/250秒以下	1/250秒以下	1/250秒以下	1/180秒以下
手ブレ補正	○最大6.5段単体5.5段	○5段	○最大6.5段単体5.5段	○最大6段
防塵防滴	○	○	○	ｘ
AF(測距点)	121点(クロスタイプ位相差AF) 121点(コントラストAF)	81点(コントラストAF)	121点(クロスタイプ位相差AF) 121点(コントラストAF)	位相差＋コントラスト (最大425点)
AF(顔認識)	人物瞳AF○ 動画は顔認識のみ	人物瞳AF○ 動画は顔認識のみ	人物瞳AF○ 動画は顔認識のみ )	○人物瞳AF（動画も可）
動画	4K30p(4:2:0,8bit)内部	フルHD60P	4K30p(4:2:0,8bit)内部	4k30p(4:2:0,8bit)内部 4K30P(4:2:2,10bit)外部
マイク端子	○	○	○	○
カードスロット	シングル（UHS-ii）	シングル（UHS-ii）	シングル（UHS-ii）	シングル(UHS-i)
充電端子	micro USB端子（USB充電○、給電ｘ）	USB充電ｘ USB給電ｘ	USB充電ｘ USB給電ｘ	TypeC (USB充電○、給電○)
商品画像

E-M5 mark iiiの特筆すべき点は重量で、バッテリー含んでわずか414gです。

この大きさに一昔前のフラッグシップ、E-M1 mark iiの性能が詰め込まれているわけですから、かなりのコンパクトさです。

サイズはE-ｍ5 mark iiのほうが小さいのに軽量化できた大きな理由は、マグネシウムボディからプラスチックボディになったことでしょうか。

個人的にはE-M5 mark iiiの最大のライバルはOM-5と、富士フイルム X−S10だと思っています。

OM-5はE-M5 mark iiiのマイナーモデルチェンジ版で、E-M1 mark iiiのミニ版といった感じです。

OM-5の進化点
・手ブレ補正単体6.5段、最大7.5段に
・手持ちハイレゾ対応
・星空AF
・ライブND対応
・防水性能強化（IP53に対応）
・AF性能向上
・操作性向上（マイメニューやFNボタンでカスタムモード呼び出し）
・画像処理エンジン TruePic VIII → TruePic IXに

機能は追加されましたが、本体サイズと重量はなんと据え置きです。

画像処理エンジンが進化したものの、センサーが変わらなかった点が酷評されていますね。
このセンサーは2016年発売のE-M1 mark iiから使用されている。

個人的には操作性の進化に魅力を感じます

抜群の操作性に進化したOM SYSTEM OM-5のボタンカスタマイズ全て見せます。

オリンパス（OM）のOM-5を購入してしばらく使いましたが、とにかく操作性が良いので共有していきます。（もう他のカメラを使いたくないくらい？）自分の使用用途ではMモードのまますべての撮影が終えます。従来のオリンパス機は決して操作性が...

こうしてみてみると、意外と進化したと思いますが、差額は約55000円なので、E-M5 mark iiiもかなり捨てがたい存在です。

X-S10に関しては↓で詳しくレビューしています。

Fujifilm X-S10とSony a6400を使用した感想や比較レビュー

・Fujifilm X-S10 ・SONY a6400 この２機種で迷われている方へ向けて、AFや使い勝手など、どちらが優れているかを書きます。結論からまとめます。 X-S10の優れている点手ブレ補正が強...

外観

個人的にはパット見で安っぽさは目立たないかなと思いました。

ただ、ダイヤルを操作したときの感触などは、やはりE-M1markiiのほうが上質です

: E-M5 mark iii

: E-M1 mark ii

: X-S10

グリップは小さいですが、親指側の突起がすごいので、12-40mm F2.8レベルなら持てるレベル。

E-M5 mark iii GX7MK2

親指でボタンを操作する際に、段差があるので少し押しづらいです。

大きいレンズを付けているときに親指でボタン操作すると、親指グリップが外れるので一気にグリップ感が弱まります。

防塵防滴対応、そして、E-M1 mark iiやE-M5 mark iiにはなかった、USB充電に対応したのは大きいです。

操作性　（良くない）

個人的にE-M5 mark iiiの操作性で悪いと思った点7つ

電源レバーが←にある。
カスタム性低い十字キー
モードダイヤルに「C」（カスタム）が1つしかない
メニューの表記がわかりにくい
ボタンに自由に割り当てれる項目が少ない
スーパーコンパネをカスタムできない
AF方式変更までのアクセスが大変（対策あり）

順番に詳しく解説します。

①電源レバーが←にある。

他社の大半のカメラは右側にあります。

設定でFNレバーに「電源ON/OFF」を登録できるので→に持ってくることができますが、電源ON/OFFでそのレバーを潰してしまうのはもったいないです。（「静止画⇔動画を切り替える」を割り当てるなど、他に割り当てたいことがいっぱいある）

②カスタム性低い十字キー

格下のカメラGX7MK2は、十字ボタンそれぞれに機能がある。

オリンパス公式参照

十字ボタンの←と↑には何も設定できないことがわかります。

これはなにもE-M5 mark iiiに限った話ではなく、OM-1なども同じです。

そして、十字ボタンに登録できる項目は他のボタンに比べると少ないので、こちらにISO、WB、ドライブなどを登録することをおすすめします。そうすることで、他のボタンになにかを割り当てる際にかなり自由が効く。

③モードダイヤルにC（カスタム）が1つしかない

E-M1 mark iiには３つある「C」が１つしかない

自分が好きな設定を一つしか登録できないということです。

一応メニュー内で３つカスタム機能を作れますが、アクセスがかなり面倒くさいので使いにくいです。

④メニューの表記がわかりにくい

この「D3」などの表記を見て、なんの項目があるのか想像できる人はいるのでしょうか。
右側半分画面があまっているので、しっかりと項目を表示できたと思います。

しかもこのメニュー画面でタッチ操作は不可です。他社と比べるとかなり遅れをとってます。

↓はa7IVのメニュー画面ですが、こっちのほうがわかりやすいですよね。

SONY a7 IVのメニュー階層

⑤ボタンに自由に割り当てれる項目が少ない
先程のオリンパス公式で確認できますが、選択肢が約30項目しかありません。（GX7MK2ですら54項目）
個人的によくアクセスする「低速限界」「画面の明るさ」「シャッター方式」「AF方式」　がいずれも登録できないので非常に使いにくいです。

シャッター方式に関しては、そもそもオリンパス機はシャッター方式を変更する際はドライブ設定からアクセスできるので、慣れれば一石二鳥ですね。

♦が電子先幕シャッター　♥が電子シャッター

しかも、このドライブ設定に表示するモードは自分で自由に選べます！（例えば、電子シャッターの連写を使わないなら非表示にできる）

AF方式に関しても対策可能なので、⑧で解説します。

⑥スーパーコンパネをカスタムできない

スーパーコンパネは他社で言うクイックメニュー的なものです。

他社のクイックメニューは自由にカスタマイズできることが多いですが、オリンパスのスーパーコンパネはなにひとつカスタム不可・・
スーパーコンパネはタッチパネル対応なので、かろうじて最悪は免れました。

⑦AF方式変更するのが大変
AF-SとAF−Cを切り替えるのにスーパーコンパネにアクセスして変更する必要があります。
「そんなわけないだろ？？ボタンに登録できるだろ」と思って、色々あさりましたがダメでした。

E-M1は可能なんですが・・

ただ、対策方法があります！

AF HOMEをボタンに割り当てよう

先にHOME登録を済ましておきましょう。

AF HOMEはAF方式だけでなく、ターゲットモードや位置も登録できるし、他社のように押しっぱなしにしないといけないというわけではなく、かなり使い勝手がいいです。

ただし、全体的に他社と比べて使いにくいのは否めません。

個人的に一番つらかったのは⑤です。
カスタムボタンに登録できない「画面明るさ」「低速限界」などはメニューを潜るしかありませんし、かといってマイメニューも使えないので地獄です。

というわけで、個人的には操作性がこのカメラの一番の惜しい点です。

一応中級機なのでE-P7と比べたら遥かにマシなので、大半の方は耐えれるレベルではあると思います。

良いと思った点も３つありましたのでまとめておきます

AF HOMEポジションをFNボタンで呼び出せて使い勝手がいい
ドライブ設定から電子シャッター、電子先幕シャッターを選択可能
ドライブ設定に表示する項目は自由に設定可能

シャッター音

シャッター音はE-M1 mark iiとは全然違いますね。

連写速度はスペック通りE-M1 mark iiのほうが速いので、妥協する必要があります。

手ブレ補正（強い）

静止画

40 mm1.0 秒 (f – 14)ISO 200

電子シャッターで夜景を撮り手ブレのチェックをしました。
12-40mmの40mm側で撮影

□結果
・シャッタースピード1秒
　30%成功
・シャッタースピード0.4秒(1/2.5)
　90%成功
・シャッタースピード
100%成功となりました。

拡大してわかる微ブレも成功とするならば、シャッタースピード1秒の写真も60%ほどは使えるイメージでした。

12-40mm F2.8は手ブレ補正なしにも関わらず、望遠側で実写でも5.5段補正を実現しているのはすごいと思います。

X-S10も手ブレ補正ありの18-55mmで換算82.5mmで撮ると、E-M1 mark iiiと同じレベルの手ブレ補正を得れました。

動画の手ブレ補正

動画の手ブレ補正は他社と比較してもトップレベルです。

これまで検証した中で動画手ブレ補正が効く順

E-m1 mark ii ＝ E-M5 mark iii > G9 PRO = アクティブ手ブレ補正付きSONY機 > R6 > E-P7 ≧ GX7mk2 > X-s10＝S5 ＝ Z6 >> アクティブ手ブレ補正なしSONY機（a6400,a7iii,など）

※あくまで僕の体感上で、周辺が歪みやすいのは順位を落としてます。

カメラにもよりますが、僕は↓のような傾向に感じました。

SONY アクティブ手ブレ補正
一番安定してるが、たまにガクンと揺れる。

オリンパス、PANA
たまに上下左右に若干揺られるが、滑らかに動くし、歪みはないので印象は悪くない。

CANON FUJI NIKON
パット見は補正されてるが特に周辺が歪む。

大体のカメラは電子補正を効かせるとパッと見では効いているようにみえますが、周辺がグワンと歪みやすいんですよね。

オリンパスの5.5段以上、パナの6.5段以上、ソニーのアクティブ手ブレ補正は補正力、歪みのなさは別格に感じました。（静止画ではFUJIFILMとCANONの手ブレ補正はかなり効くのですが。）