OM-5のキットレンズとして購入した、オリンパス（OMDS）12-45mm F4 PROのレビューを行います。
実際に使用した感想としまして、軽量コンパクトなレンズにも関わらず、シャープな写りをする素晴らしいレンズでした。
キットレンズという扱いですが、しっかりとしたPROレンズなので、14-42mmのようなキットレンズとは写真の解像感が全然違いました。
- PROレンズズームの中では軽量
- 金属外装による高級感
- AF速度が速い
- フォーカスブリージングが少ない
- ズーム全域で最大撮影倍率0.5倍
- -10℃耐低温＆防塵防滴
- 隅まで高解像力
- 素晴らしい逆光耐性
- フォーカスクラッチ機能がない
- L-Fnボタンがない
- 開放F値が暗い
ポチップ| マイクロフォーサーズ レンズレビュー記事一覧 | ||
|---|---|---|
| 単焦点 | ズーム | 比較記事 |
| 20mm F1.7 | 12-32mm F3.5-5.6 | 15mm F1.7 42.5mm F1.7 |
| 15mm F1.7 | 14-140mm F3.5-5.6 ii | オリンパス 12-100 タムロン 28-200mm |
| 42.5mm F1.7 | 12-45mm F4 PRO | 12-32mm 14-42mm |
| 9mm F1.7 | ||
仕様
| 比較項目 | 12-45mm F4 PRO | 12-40mm F2.8 |
|---|---|---|
| 換算 画角 | 約24-90mm相当 | 約24-80mm相当 |
| 防塵防滴 | あり | あり |
| レンズ構成 | 9群12枚 | 9群14枚 |
| 最短撮影距離 | 0.12~0.23m | 0.2m |
| 換算最大撮影倍率 | 全域0.5倍 | 0.6倍 |
| 絞り羽根枚数 | 7枚 | 7枚 |
| フィルター径 | 55mm | 62mm |
| 重量 | 254g | 382g |
| 最大径×長さ | 63.4x70 mm | 約69.9×84mm |
| 新品価格 | 65000円 | 82000円 |
12-45mm F4 PROは開放F値をF4に抑えたかわりに、12-40mm F2.8 PROより128g軽くなっています。
ボケ量や暗所ではF2.8に軍配があがります。マイクロフォーサーズはF2.8であっても暗所では厳しいので、昼間はF4の本レンズ、暗所では割り切って単焦点に付け替えるという運用も選択肢としてありです。
マイクロフォーサーズの単焦点はF1.7~F1.8クラスであれば100g前後でたくさんありますので、12-45mm F4(254g)と単焦点レンズ(100g前後)を持ち歩いても、12-40mm F2.8 PROを一本持ち歩くのと同等、もしくは軽いということになります。
マイクロフォーサーズの軽量コンパクトでおすすめの単焦点レンズ↓
| 9mm F1.7 Leica | 15mm F1.7 Lieca | 20mm F1.7 | 25mm F1.7 | 42.5mm F1.7 |
|---|---|---|---|---|
| 5万円代 | 4万円代 | 中古1万円代 | 2万円代 | 2万円代 |
| 130g | 115g | 100g | 125g | 130g |
| 動画撮影 におすすめ | 動画撮影 子どもの撮影 におすすめ | 動きが少ない 被写体におすすめ | 人物撮影 テーブルフォト におすすめ | 被写体と距離を 取れる撮影に おすすめ |
| レビュー記事 | レビュー記事 | レビュー記事 | レビュー記事 |
外観
-
- 12-32mm と 12-45mm F4 と 14-140 ii
-
- 12-32mm と 12-45mm F4 と 14-140 ii ズーム時
-
- 12-45mm F4 と 14-140 ii フード付き
-
- 12-45mm F4 と 14-140 ii フード付きズーム時
-
- OM-5 ＋ 12-45mm F4 PRO
-
- OM-5 ＋ 12-45mm F4 PRO
-
- OM-5 ＋ 12-45mm F4 PRO
-
- OM-5 ＋ 12-45mm F4 PRO フード装着
マニュアルフォーカスクラッチや、L−Fnボタンが省かれているのが残念です。
特にマニュアルフォーカスクラッチはオリンパス（OMシステム）独特の素晴らしい機能なんですが😅
マニュアルフォーカスクラッチがある12-40mm F2.8の場合
水色の輪っか部分を前後するだけで、AF/MFを切替可能。パナボディでも機能します。
PROレンズの多くに搭載されているボタン
L−Fnボタンがある12-40mm F2.8 PROの場合
L-Fnボタンには好きな機能を登録できる。
L-Fnボタンがないレンズも使用するので、個人的には慣れなくてこの機能は重要視していません。
金属外装で高級感はありますが、個人的にはプラスチックでもいいので、もう少し軽量になればうれしかったです。
というのも最近のSONYのAPS-C、フルサイズレンズがかなり軽量なことを考慮すると、マイクロフォーサーズのF4ズームレンズで254gというのはめちゃくちゃ軽いとも言えないからです。
圧巻の解像力
12-45mmの広角端12mmの解像力
↓は12-45mmの広角端で撮影しました
12-45mmの広角端12mm隅の描写は絞っても若干甘いですが、周辺までは割ときっちり写りますので大きな問題ではないと思いました。
14-140mm F3.5-5.6 iiと比較
14-140 14mm 1-2000 秒 (f – 3.5)
↑の写真を拡大して比較します。
14mm中心⇩
ハイレゾショット 14mm中心
14mm 周辺⇩
ハイレゾショット 14mm周辺
14mm 隅⇩
ハイレゾショット 14mm 隅
14-140mmは広角端なので少し不利ではありますが、それにしても結構差がでました。
25mm中心
25mm周辺⇩
25mm周辺
25mm隅⇩
25mm隅
14-140 35 mm 1-1000 秒 (f – 4.5)
↑の写真を拡大して比較します。
ハイレゾショット 35mm 中心
ハイレゾショット 35mm 周辺
ハイレゾショット 35mm 隅
14-140 45 mm 1-1000 秒 (f – 4.9)
↑の写真を拡大して比較します。
ハイレゾショット 45mm中心
ハイレゾショット 45mm周辺
ハイレゾショット 45mm 隅
-
- 14-140. 140 mm0.6 秒 (f – 5.6) ピントは中心にあわせてます
-
- 12-45. 45 mm1-3 秒 (f – 4.0)ピントは中心にあわせてます
まずは↑の写真の中心部から拡大していきます。
-
- 12-45 45 mm1-3 秒 (f – 4.0)
-
- 14-140 140 mm0.6 秒 (f – 5.6)
-
- 12-45 45 mm0.6 秒 (f – 5.6)
-
- 14-140 140 mm1.3 秒 (f – 8.0)
-
- 12-45 45 mm1.3 秒 (f – 8.0)
同じ換算0.5倍ですが、12-45mm F4の方が大きく写せますね。
そして解像力も12-45mmが勝ってるように見えます。
つづいてピントを隅に移し拡大します。
-
- 12-45. 45 mm1-3 秒 (f – 4.0)
-
- 14-140. 140 mm0.6 秒 (f – 5.6)
-
- 12-45. 45 mm0.8 秒 (f – 5.6)
-
- 14-140. 140 mm1.3 秒 (f – 8.0)
-
- 12-45. 45 mm1.6 秒 (f – 8.0)
隅だけを見ると14-140の方が優れていますね。ただ、周辺に少しでも近づくと12-45mmが逆転する。
実際に周辺も拡大してみました⇩
-
- 12-45. 45 mm1-3 秒 (f – 4.0)
-
- 14-140. 140 mm0.6 秒 (f – 5.6)
-
- 12-45. 45 mm0.8 秒 (f – 5.6)
-
- 14-140. 140 mm1.3 秒 (f – 8.0)
-
- 12-45. 45 mm1.6 秒 (f – 8.0)
みてのとおり、12-45mm F4 PROの描写はかなり優れています。
14mmの中心部と周辺
大きく変わらないが、12-45mm PROの方が、コントラスト・解像感が良好
14mmの隅
圧倒的に12-45mm F4 PROの方がコントラスト・解像感が良好
25mmの中心部と周辺
12-45mmの方が色収差少なくて解像感良好
25mmの隅
12-45mmの方が色収差少なくて解像感良好。絞れば違いはわずか
35mmの中心部と周辺
12-45mm PROの方がコントラスト・解像感良い
35mmの隅
14mmのときほど差はないですが、12-45mm F4 PROの方が良好
45mmの中心部と周辺
大きく差はないが、12-45mm PROの方がコントラスト・解像感が若干良い
45mmの隅
大きく差はないが、12-45mm PROの方がコントラスト・解像感が若干良い
接写（最大撮影倍率になる 45mm と140mm）
中心と周辺は明らかに12-45mmが良好、隅は14-140mmの方が良好。
焦点距離が違うので参考程度にお願いします。
14-42mm F3.5-5.6 PZ と比較
42mmで撮り比べました
12-45mm 42mm F4
-
- 12-45mm 42mm F5.6
-
- 14-42mm 42mm F5.6
-
- 12-45mm 42mm F8
-
- 14-42mm 42mm F8
42mm 周辺⇩
12-45mm 42mm F4
-
- 12-45mm 42mm F5.6
-
- 14-42mm 42mm F5.6
-
- 12-45mm 42mm F8
-
- 14-42mm 42mm F8
42mm 隅⇩
12-45mm 42mm F4
-
- 12-45mm 42mm F5.6
-
- 14-42mm 42mm F5.6
-
- 12-45mm 42mm F8
-
- 14-42mm 42mm F8
14-42mmより12-45mmのほうが圧倒的に解像力が高いことがわかります。
42.5mm F1.7と解像力比較
LUMIX G 42.5-F1.7 43 mm 1-5000 秒 (f – 1.7) ハイレゾショット
⇩中心を拡大
-
- 42.5-F1.7 (f – 1.7)
-
- 42.5-F1.7 (f – 2.8)
-
- 42.5-F1.7 (f – 4.0)
-
- 12-45mm F4.0 (f – 4.0)
-
- 42.5-F1.7 (f – 5.6)
-
- 12-45mm (f – 5.6)
-
- 42.5-F1.7 (f – 8.0)
-
- 12-45mm F4.0 (f – 8.0)
中心はF4では42.5mm F1.7が勝るが、絞ると両者同程度
-
- 42.5-F1.7 (f – 1.7)
-
- 42.5-F1.7 (f – 2.8)
-
- 42.5-F1.7 (f – 4.0)
-
- 12-45mm F4.0 (f – 4.0)
-
- 42.5-F1.7 (f – 5.6)
-
- 12-45mm F4.0 (f – 5.6)
-
- 42.5-F1.7 (f – 8.0)
-
- 12-45mm F4.0 (f – 8.0)
周辺はF4では42.5mm F1.7が勝り、F5.6ではほぼ同じ、F8で再び42.5mm F1.7がリード
-
- 42.5-F1.7 (f – 1.7)
-
- 42.5-F1.7 (f – 2.8)
-
- 42.5-F1.7 (f – 4.0)
-
- 12-45mm F4.0 (f – 4.0)
-
- 42.5-F1.7 (f – 5.6)
-
- 12-45mm F4.0 (f – 5.6)
-
- 42.5-F1.7 (f – 8.0)
-
- 12-45mm F4.0 (f – 8.0)
隅はF4では42.5mm F1.7が勝りますが、絞るとほぼ同じです。
F4開放では単焦点に若干劣るものの、F5.6まで絞るとほぼ同じ解像力です。
sonyフルサイズ16-35mm F4 Gと比較
OM 12-45mm F4.0 15 mm 1-1600 秒 (f – 4.0) ハイレゾショット
換算30mmまでズームして比較を行いました。
・16-35mm F4 Gはa7 IV
・12-45mm F4 PROはOM-5
-
- 16-35mm F4 G 1-800 秒 (f – 4.0)
-
- 12-45mm F4.0 1-1600 秒 (f – 4.0)
-
- 16-35mm F4 G 1-400 秒 (f – 5.6)
-
- 12-45mm F4.0 1-800 秒 (f – 5.6)
-
- 16-35mm F4 G 1-200 秒 (f – 8.0)
-
- 12-45mm F4.0 1-320 秒 (f – 8.0)
-
- 16-35mm F4 G 1-800 秒 (f – 4.0)
-
- 12-45mm F4.0 1-1600 秒 (f – 4.0)
-
- 16-35mm F4 G 1-400 秒 (f – 5.6)
-
- 12-45mm F4.0 1-800 秒 (f – 5.6)
-
- 16-35mm F4 G 1-200 秒 (f – 8.0)
-
- 12-45mm F4.0 1-320 秒 (f – 8.0)
-
- 16-35mm F4 G 1-800 秒 (f – 4.0)
-
- 12-45mm F4.0 1-1600 秒 (f – 4.0)
-
- 16-35mm F4 G 1-400 秒 (f – 5.6)
-
- 12-45mm F4.0 1-800 秒 (f – 5.6)
-
- 16-35mm F4 G 1-200 秒 (f – 8.0)
-
- 12-45mm F4.0 1-320 秒 (f – 8.0)
つまり、8062万画素相当のハイレゾショットを使っても、遠景ではSONYのフルサイズ3300万画素カメラとF4ズームレンズには歯がたちません。
12-45mm F4 PROはマクロ撮影でも高解像力
ISO 1000 13 mm 1-25 秒 (f – 5.6)
ISO 200 45 mm 1-80 秒 (f – 9.0)
ISO 200 45 mm 1-125 秒 (f – 9.0)
マイクロフォーサーズは明るさと被写界深度を両立できるため、ラフにマクロ撮影ができますね。
12-45mm F4 PROは広角側〜望遠側まで全域で寄れるレンズなのでかなり使いやすいです。
逆光耐性はかなり良い
-
- LUMIX G 20-F1.7 20 mm. 1-4000 秒 (f – 1.7)
-
- OM 12-45mm F4.0 12 mm. 1-640 秒 (f – 4.0)
-
- LEICA DG SUMMILUX 15-F1.7 15 mm. 1-3200 秒 (f – 1.7)
-
- LUMIX G VARIO 14-140-F3.5-5.6 II 14 mm. 1-1000 秒 (f – 3.5)
12-45mmの逆光耐性は他レンズと比較してかなり高く、逆光時でも優れた色再現性を維持します。
ISO 160 1-1600 秒 (f - 8.0)
今までこのレンズで撮影した写真で、ゴーストが気になる写真はありません。
↓はスマホとの比較で参考になるかわからないですが、同じ状況で比較したときに、スマホは光源のフレアの影響をかなり受けています。
-
- ｛ミラーレス｝OM-5 ＋ 12-45mm F4 PRO ISO 2000 12 mm 1-3 秒 (f – 4.0)
-
- ｛スマホ｝Galaxy S21 ISO 1250 5.4 mm 1-20 秒 (f – 1.8)
広い焦点距離やボケ感が心地良い
ISO 80 12 mm 1-640 秒 (f - 4.0)
ISO 320 12 mm 0.4 秒 (f – 4.0)
↑とほとんど同じ位置から45mmで撮影した写真が↓です。
ISO 4000 45 mm 1-30 秒 (f – 4.0)
AF速度はかなり速い
↑のように、12-45mm F4 PROの動画AF速度は、12-100mm F4 PROなどのPROレンズと同様に高速です。14-42mm F3.5-5.6のような無印レンズと比較するとかなり速いことがわかります。
ただ、ズームしたときは被写界深度が浅くなるからか、少しもたつくときもあります。
↓もたつき動画
静止画であれば、14-42mmのような無印レンズでもPROレンズでも全くストレスのないAF速度です。
広角端の歪曲収差は目立つ
ISO 200 1-2000 秒 (f - 4.0)
未補正だとかなり歪曲していることがわかります。
広角端の周辺減光は未補正だと目立つ
-
- 12mm ISO 200 1-8 秒 (f – 4.0)
-
- 12mm ISO 200 1-6 秒 (f – 4.5)
-
- 12mm ISO 200 1-5 秒 (f – 5.0)
-
- 12mm ISO 200 1-4 秒 (f – 5.6)
-
- 12mm ISO 200 1-3 秒 (f – 6.3)
-
- 12mm ISO 200 0.5 秒 (f – 8.0)
-
- 12mm ISO 200 1-8 秒 (f – 4.0)
-
- 12mm ISO 200 1-6 秒 (f – 4.5)
-
- 12mm ISO 200 1-5 秒 (f – 5.0)
-
- 12mm ISO 200 1-4 秒 (f – 5.6)
-
- 12mm ISO 200 1-3 秒 (f – 6.3)
-
- 12mm ISO 200 0.5 秒 (f – 8.0)
周辺減光が補正されたというよりは、樽型歪曲が補正され、周辺減光部分が引き伸ばされて見えなくなるといった感じです。
多くのマイクロフォーサーズ機は、RAWファイルでも歪曲と周辺減光は自動で補正されますので、あまり気にすることはないでしょう。
作例
ISO 1000 13 mm 1-25 秒 (f - 5.6)
ISO 640 12 mm 1-20 秒 (f - 4.0)
12-45mm F4 PROは、12-40mm F2.8や12-100mm F4と違って広角側でも寄れるレンズなので、歪みを活かした迫力のあるマクロ撮影が可能です。
まとめ。このような方に12-45mm F4 PROはおすすめ
冒頭のメリット・デメリット まとめを振り返ります
- PROレンズズームの中では軽量
- 金属外装による高級感
- AF速度が速い
- フォーカスブリージングが少ない
- ズーム全域で最大撮影倍率0.5倍
- -10℃耐低温＆防塵防滴
- 隅まで高解像力
- 素晴らしい逆光耐性
- フォーカスクラッチ機能がない
- L-Fnボタンがない
- 開放F値が暗い
F4なので暗所で動きモノを撮影するなどは難しいですが、夜景レベルであれば手ぶれ補正も相まって充分撮影できます。
12-40mm F2.8 PROも以前使用したことがあり、いいレンズと感じましたが、解像力に関しては12-45mm F4 PROも全く引けを取りません。
12-45mm F4 PROは以下の方におすすめです。
- 風景撮影など、絞って撮影することが多い方
- 街中スナップが多い方
- 広角側でもマクロ撮影をしたい方
- 軽量コンパクトさを重視する方
- 逆光耐性を重視する方
- 高解像力のレンズが欲しい方
ここまでお読みいただきありがとうございました。
ポチップ
カメラやレンズは高価なので購入するハードルが高い・・
- 購入前に実際に使ってから検討したい
- お子様の行事や旅行など、イベントで一時的に使用したい
- 人気の機材をお試しで使用してみたい
- サブスクで色々なカメラを使いたい
そんな方はカメラレンタルサービスを利用するのがおすすめです。
個人的にはカメラレンタルのサブスク「GooPass」
がおすすめです。
コメント