フルサイズミラーレスカメラ各社5機を使用した上で徹底比較。おすすめはこれ

SONY , Panasonic , NIKON ,　CANON　　４社がひしめきあう市場。（細かくいうとシグマもボディを販売している。）

選択肢がたくさんあり迷いますよね。

そこで、人気が高いであろう各社スタンダードモデルを、スペックや使用感を解説し徹底比較していきます。

今回比較するカメラ↓（タップするとメリット・デメリットが見れます。）

SONY a7 IV (あらゆる点でa7iiiより進化。長所が多い名機)

a7 IV 良い点

• カスタマイズ性、操作性
  ボタン、登録可能項目の量が多め。
• ダイヤルが他社より１つ多い
• 見やすいメニュー
• JPEG撮って出しの色
• 業界トップレベルの動画手ブレ補正
• 立体的で大きいグリップ
• 更に進化し、業界最高水準AF
• SONYはレンズ選択肢が最も多い
• 4K60P All-IやH265での記録

a7 IV 惜しい点

• 静止画の手ブレ補正が弱い
• 純正レンズ以外では動画手ブレ補正が弱い
• 非圧縮RAWの連写速度
• 価格の割にはモニターが低品質
• 動物と人物で瞳AFの切り替え必要
• 4k60Pのクロップ
  同じ価格帯のR6はクロップなし

ソニー/フルサイズ/ミラーレス一眼カメラ / α7M4 / ボディ(レンズなし) / ブラック/ILCE-7M4

ソニー(SONY)

口コミを見る

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

カメラのキタムラ

ソニーストア

ポチップ

 

Panasonic S5 (AFに癖があるが、あらゆるカメラの中でトップクラスの操作性)

S5 良い点

• カスタマイズ性、操作性
  業界トップレベル
• 明るく高品質なモニター
• カメラの質感やデザイン
  個人的には一番かっこいい
• 人物と動物シームレスに認識
• 9600万画素のハイレゾショット
• レンズ選択肢が多い

S5 惜しい点

• 連写速度が平凡
• 4K60P 4:2:2は外部モニター必須
• コントラストAFのウォブリング
• ライバルに劣るAF速度
• 4K60Pのクロップ

パナソニック フルサイズ ミラーレス一眼カメラ ルミックス S5 ボディ 小型 軽量モデル ブラック DC-S5-K

口コミを見る

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

カメラのキタムラ

ポチップ

 

ニコン Z6 (高精細モニター、ファインダーを搭載。光学性能に優れる純正レンズの用意あり)

Z6 良い点

• 唯一3.2インチの高精細モニター
• ファインダー
  個人的には一番見やすく感じた
• 純正レンズの光学性能
• 連写速度

Z6 惜しい点

• カスタマイズ性が低い
• 写真プレビューが遅すぎる
• AFの認識性能が低い
• セルフタイマー設定中のバグ
  電源入れ直すと単射に戻っている
• レンズの選択肢が少なく高価
• 今の水準でいくと動画性能が弱い

Nikon ミラーレスカメラ 一眼 Z6 ボディ

口コミを見る

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

カメラのキタムラ

ポチップ

 

Canon R6 （画素数と操作性以外に隙がない名機。感動するAF性能）

R6 良い点

• a7IVを超えている被写体認識
• 圧倒的な静止画の手ブレ補正
  動画では広角側で少し歪む
• 4K60Pクロップなし
• 連写速度
• シームレスに動物、人物の瞳認識

R6 惜しい点

• 個人的には操作性が悪すぎる
• 画素数が心許ない
• 外装がプラスチック
• レンズの選択肢が少なく高価

R6はAF検出を人物に設定していても、動物を認識するし、逆も可能です。

a7IVより１年以上早く発売されたのに、未だにR6の基本性能はものすごいです。

ただ、カタログスペックに反映されない操作性で手を抜いていると僕は感じました。

Canon ミラーレス一眼カメラ EOS R6 ボディー EOSR6

口コミを見る

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

カメラのキタムラ

ポチップ

 

単なる一つのカメラとしてだけではなく、メーカーの特徴もかなり詳しくわかる記事なので、是非最後までご覧ください。

主要スペック比較

｛重要｝一眼レフ、ミラーレスカメラのスペックの見方。着眼点はここ。

みなさんこんにちは渋たかです。 カメラを買うにあたりスペックや機能を把握するために仕様を見たりすると思いますが、様々な機能や名称があり、中々初心者の方にはわかりにくいと思いますので重要な点を解説していこうと思います。 渋たか...

takamasacamera.com

2021.12.21

今回はS5ii , Z6 ii , R6 iiについては比較しませんが、S5 , Z6 , R6を比較しますのである程度はご参考になるかと思います。

[画質]センサー性能、ISO感度耐性

同じ世代の同じようなセンサーが搭載されているので、ぶっちゃけ画質はあまりかわらないです。
あとはレンズ次第で、Zマウントのレンズが一番光学性能に優れる傾向にあると僕は感じました。

R6だけ独自のセンサーで２０１０万画素です。
画素数によってどれだけ解像感に違いが出るのかは、↓の記事で紹介しています。

画素数とは？高ければ幸せになれるというわけではない。

カメラのスペックで一番よく聞くのは「画素数」。 画素数が多いメリット、デメリットについて解説します。 画素数とは カメラの画素数 カメラのセンサー内にある、受光するための画素の数のこと。多いほうが鮮明な写真が撮れる。 写真の画素...

takamasacamera.com

2021.12.13

	a7iii	a7IV	S5	Z6	R6
Overall Score （RAWによる センサーの総合点）	96	97	95	95	90
Color Depth （色の再現域と分離）	25	25.4	25.2	25.3	24.2
Dynamic Range （ダイナミックレンジ）	14.7	14.7	14.5	14.3	14.3
ow-Light ISO （DxOの基準で許容できる 最高のISO感度）	3730	3379	3333	3299	3394

Dxomarkはカメラ系の機材を点数化しているWebサイトです。

通常画素数が低いカメラほど、解像度以外の性能は高くなりますが、EosR6は画素数が低いにも関わらず色再現が他機種よりも劣っているのが気になります。

グリップ

手ブレ補正

AF

5つのカメラで様々な状況でAFを比較しました。↓

更に以下の２つのカメラでAF速度を比べました
・R6 ＋ 24-240mm USM（超音波モーター）
・a7iii ＋ 28-200mm （ステッピングモーター）

どちらも設定の「AF速度」は「速い」にしています

動画でピントがシビアなマクロ域では、まだSONYのAFが優勢なのかな、と思いました。

R6では顔認識が働く位置で、a7IVは働きませんでした↓

この状況では、a7IVも顔にフォーカスが来ているので大きな差にならないですが、来ない状況も考えられる。

a7iii
・鳥瞳AFや動画での人物瞳AFなどが搭載されていない
・素のAF性能がいいため、被写体自体はしっかり認識し、速度も十分速い。

S5のほうが被写体認識機能は優れていますが、実際の使用感では速度などでa7iiiがS5を打ち負かす状況が多くなる。

a7 IV
・a1で搭載されているAFアルゴリズムが搭載され、a7iiiから更にAFが進化
・動画の追従AFが体感でもa7iiiより進化している
・a7iiiではマスクをしていると瞳は検出しませんでしたが、同じ状況でa7IVなら検出可能
・R6と比べると、より被写体に近づかないと、動物瞳も人物瞳も機能しない
・動物、人物共に頭部認識には対応していない

S5
・この中で唯一コントラストAFを搭載
・シームレスに人物、動物を認識し使い勝手が良い。
・動物瞳AFには対応していない。
・人物の頭部AFや人体認識にも対応
・絶対的なAF速度は像面位相差AFを搭載する他社には及ばない。
・コントラストAF独特のピントが行き来する現象が時折発生。

Z6
・ライバル機と比べるとAF認識機能、精度共に厳しい

a7iiiの場合、被写体認識機能はZ6と変わらないですが、認識しなくてもしっかりとあってほしいところにピントが合います。
Z6はそれが厳しく、基本AF性能が明らかに劣ります。

僕はZ6を持って動物園に行きましたが、ほぼMFで撮影しました。

R6
・a7IVと比較すると、より離れた被写体の瞳を検出
・動物や人物が後ろを向いたら頭を検出
・この中で唯一、乗り物検出にも対応

総合的にはこの中で最も優れるAFだと思いました。
しかもa7IVのように動物と人物の瞳の切り替えをすることなく、人物瞳も動物瞳も認識します。

R6レベルのAFを初めて体感したら感動すると思います。

ただ、このAFでさえも↓のような手前に枝があったりすれば被写体認識は働きませんでした。

これはまぁ、仕方がないでしょう。今後に期待です。

カードスロット

Z6だけシングルスロットかつ、XQDカードというメモリーカードのみ対応でしたがZ6iiになりダブルスロットになり、CFexpress（Type B）に対応している。

	SD (UHS-i)	SD (UHS-ii)	XQD カード	CFexpress (Type B)	CFexpress (Type A)
128GB価格 （執筆時点）	¥1880	¥12970	¥14800	¥19601	¥37800
読み込み速度	100MB/秒	300MB/秒	440MB/秒	1700MB/秒	800MB/秒
書き込み速度	100MB/秒	260MB/秒	400MB/秒	1500MB/秒	700MB/秒
商品リンク	Amazonで見る	Amazonで見る	Amazonで見る	Amazonで見る	Amazonで見る

Amazonで比較的安くて性能が高い物を参考にしました。
※価格は全て2021/11/14時点での価格です。
※Type Aだけ160GBの価格です。128GBがない。

CFexpress（Type B）はUHS-iiの5倍以上の書き込み速度です。

R6はダブルスロットともにUHS-ii対応になりますが、価格を考えるとCFexpress（Type B）に対応してほしかったですね。

2000万画素なので、そこまで問題にはならないですが。

連写、シャッター音

a7iii
過不足ない性能です。

a7IV
画素数が多いので仕方ないかもしれませんが、非圧縮RAWとロスレス圧縮RAW時に6コマ/秒まで落ち込みます。

S5
AF追従では5コマ/秒で、このクラスのカメラの連写速度としては少し低水準のスペックです。
大抵の場合動き物を連写で追うことが多いと思いますのでAF追従で連写することになります。

Z6
かなり速いですね。
さきほどの動画ではZ6は連写モードを拡張モードにして撮影しましたが、拡張モードではフリッカーレス撮影とストロボが使えなくなります。特に体育館など室内で連写する方は注意が必要です。

 

それさえクリアできれば優秀な連写性能ですね。

R6
画素数が低いこともあり、この中では一番高速の連写速度です
NIKONとCANONは連写にはかなり力を入れていますね。

モニター

明るさは、S5 > Z6 = R6 ≧ a7iii = a7IV に感じます。

a7iii
・チルトモニター
・ドット数が低く、精細感が少ない。
・かなり白飛び黒つぶれしやすいモニターで、撮った写真を見てテンションがあがりにくい。
・偏光サングラス越しにモニターを見るとかなり見にくくなる。（様々なカメラを使ってきましたが、a7iiiだけ）
・色表現力も全然なく感じる

a7 IV
・バリアングルモニター
・ドット数はa7IVよりわずかに向上
・明らかにa7iiiより見やすくなったが、体感ではS5やZ6のモニターには及ばない。

S5
・バリアングルモニター
・この中で一番明るいモニターなので屋外での撮影で見やすい。
・184万ドットで高精細なモニター

Z6
・チルトモニター
・210万ドットの高解像度モニターは体感でも明らかに精細に見える
・この中で唯一3.2インチなのでより鮮明に写真のチェックが可能

R6
・バリアングルモニター
・162万ドットで過不足ないモニターです。

あとは、バリアングルモニターかチルトモニターで使用感は全然違いますので、↓を確認しておきましょう。

バリアングルモニター
メリット
・動画での自撮りに便利
・ローアングル、ハイアングルの縦構図が撮りやすい。
デメリット
・出し入れの手間、ボディ剛性の低下
・光軸のズレ

チルト式モニター
メリット
・カメラを出してすぐに撮影できる。
・横構図の水平が撮りやすい。

デメリット
・自撮りで自分を見ることが不可能。
（外部モニターかシューにとりつけるミラーに頼るしかない）
・ローアングル、ハイアングルの縦構図が撮りにくい。

操作性

操作性はカタログスペックに反映されないので競争が働かないためか、メーカーの考えが如実に表れる。（かなり差が出ます）

タッチパネルの操作性はa7iiiが際立って悪く、残りの4機はスマホのようにほぼすべての画面で操作可能です。

どのカメラを使ってもある程度は慣れでカバーできるでしょう。

ただ、慣れでカバーできない状況が発生しますので、操作性がいいのかはしっかり確認したいところです。

まずはカスタマイズ性が一目瞭然の表をご覧ください↓

	a7iii	a7IV	S5	Z6	R6
カスタム可能ボタン数	11個	12個	16個 (※1)	8個	8個
カスタムボタンに 割当可能項目数	86項目 （※2）	100項目 （※2）	93項目	39項目 (※3)	50項目 (※4)
クイックメニューに 割当可能項目数	52項目	55項目	66項目	31項目	10項目固定 カスタム不可

※1 タッチパネルを含めない物理ボタンだけの場合は11個
※2 AELボタンの場合
※3 AF-ONボタンの場合
※4 AF-ONボタンの場合

ボタンによって若干設定できる項目が異なりますが、いずれにしてもNIKONとCANONはカスタマイズ性に妥協がみられることがわかります。

↓に各カメラの操作性をまとめましたので気になるカメラをタップしてご覧ください。

自分がよく使う機能へのアクセスが大変なカメラは使いにくい印象になります。

人によってよく使う機能が変わると思いますので意見が変わると思います。

ISO低速限界がないカメラや、アクセスが悪いカメラは僕にとって手間が増えるカメラになります。

ぜひ一つの意見として参考にして頂けるとうれしいです。

質感、端子類を比較

この中でR6は唯一外装がオールプラスチックなので気になる方は気になると思います。

堅牢性は、a7iiiが一番低いと感じました。

・端子カバーがペラペラ
・謎のエラー

a7iiiでエラーが起きたメモリーカードを別のカメラに差し替えると全く問題なく認識されます。

使っていて、堅牢性に不安を感じる場面がちょくちょくあります。

a7IVでは、S5のようなヒンジ式の端子カバーに変更され、明らかに頑丈になってます。
今の所、謎のエラーも発生したことがないです。

動画スペックの比較

動画はa7IV = R6 > S5 > a7iii > Z6 という印象です。

a7iii
4k30pでさえ1.2倍クロップが発生する。
そして4:2:210bitが撮れません。

a7IV 
手ブレ補正に優れ、4k60P 4:2:2 10bitが撮影できますが、1.5倍クロップ。
熱も発生しやすい。

S5
4K60pが撮れるが、1.5倍クロップで4:2:0 ,10bit
4k30Pであれば4:2:2,10bitが撮影可能です。

R6
4k60pがクロップ無しで撮れるが、長時間回すと熱停止する。
あとa7IVのアクティブ手ブレ補正に比べると若干周辺が歪みやすい。
a7 IVはAll-Iによる最大600mbps記録が可能ですが、R6はLong GOP（230mbps）です。

ALL-Iで撮影したい方はa7IVしかありません。

動画性能を重視される方は↓の記事が参考になると思います。

動画用におすすめのミラーレスカメラはこれ。｛動画スペックを重視される方へ｝

動画用のミラーレスカメラとして、おすすめのものをピックアップしました。 様々なカメラのスペックを比較していきますが、結論から申しますと僕のおすすめは以下になります。 ・SONY a7siii ・Panasonic GH6 ...

takamasacamera.com

2022.01.01

シグマ、タムロンの参入の有無

これは個人的には重要です。

Eマウント（a7iii と a7IV）はシグマ、タムロンのレンズが使える。

Lマウント(S5) はシグマのレンズが使える。

純正レンズよりお安く高性能レンズが使えることは多大なメリットになります。

ただ、以下のデメリットもあります。

• AF性能は純正レンズよりも劣る
  
  
• 連写が遅くなる
  例えばSONYのa1は30コマ/秒の連写は純正レンズのみで、サードパーティ製レンズを使うと15コマまで制限される。
  
  
• AF-Sが遅い
  

  詳しくはこちらで比較しています

• SONY機では、アクティブ手ブレ補正の効きが悪い

これらを踏まえても高い光学性能を有したレンズが純正の約半額で買えるのはバーゲンプライスだと思います。

｛結論｝どれを買うべきか？メリット・デメリットまとめ

ここまで5つのカメラを比較してきました。
↓をタップするとメリット・デメリットの再確認ができます

SONY a7 IV (あらゆる点でa7iiiより進化。長所が多い名機)

a7 IV 良い点

• カスタマイズ性、操作性
  ボタン、登録可能項目の量が多め。
• ダイヤルが他社より１つ多い
• 見やすいメニュー
• JPEG撮って出しの色
• 業界トップレベルの動画手ブレ補正
• 立体的で大きいグリップ
• 更に進化し、業界最高水準AF
• SONYはレンズ選択肢が最も多い

a7 IV 惜しい点

• 静止画の手ブレ補正が弱い
• 純正レンズ以外では動画手ブレ補正が弱い
• 非圧縮RAWの連写速度
• 価格の割にはモニターが低品質
• 動物と人物で瞳AFの切り替え必要
• 4k60Pのクロップ
  同じ価格帯のR6はクロップなし

ソニー/フルサイズ/ミラーレス一眼カメラ / α7M4 / ボディ(レンズなし) / ブラック/ILCE-7M4

ソニー(SONY)

口コミを見る

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

カメラのキタムラ

ソニーストア

ポチップ

Panasonic S5 (AFに癖があるが、あらゆるカメラの中でトップクラスの操作性)

S5 良い点

• カスタマイズ性、操作性
  業界トップレベル
• 明るく高品質なモニター
• カメラの質感やデザイン
  個人的には一番かっこいい
• 人物と動物シームレスに認識
• 9600万画素のハイレゾショット
• レンズ選択肢が多い

S5 惜しい点

• 連写速度が平凡
• 4K60P 4:2:2は外部モニター必須
• コントラストAFのウォブリング
• ライバルに劣るAF速度

パナソニック フルサイズ ミラーレス一眼カメラ ルミックス S5 ボディ 小型 軽量モデル ブラック DC-S5-K

口コミを見る

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

カメラのキタムラ

ポチップ

ニコン Z6 (高精細モニター、ファインダーを搭載。光学性能に優れる純正レンズの用意あり)

Z6 良い点

• 唯一3.2インチの高精細モニター
• ファインダー
  個人的には一番見やすく感じた
• 純正レンズの光学性能
• 連写速度

Z6 惜しい点

• カスタマイズ性が低い
• 写真プレビューが遅すぎる
• AFの認識性能が低い
• セルフタイマー設定中のバグ
  電源入れ直すと単射に戻っている
• レンズの選択肢が少なく高価

Nikon ミラーレスカメラ 一眼 Z6 ボディ

口コミを見る

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

カメラのキタムラ

ポチップ

Canon R6 （画素数と操作性以外に隙がない名機。感動するAF性能）

R6 良い点

• a7IVを超えている被写体認識
• 圧倒的な静止画の手ブレ補正
  動画では広角側で少し歪む
• 4K60Pクロップなし
• 連写速度
• シームレスに動物、人物の瞳認識

R6 惜しい点

• 個人的には操作性が悪すぎる
• 画素数が心許ない
• 外装がプラスチック
• レンズの選択肢が少なく高価

R6はAF検出を人物に設定していても、動物を認識するし、逆も可能です。

a7IVより１年以上早く発売されたのに、未だにR6の性能はものすごいですね

Canon ミラーレス一眼カメラ EOS R6 ボディー EOSR6

口コミを見る

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

カメラのキタムラ

ポチップ

動き物を撮る場合（飛行機、電車、車、バイク、人、動物など）

安く済ませたい方は a7iii がおすすめ

a7iiiは前の機種にもかかわらず、未だに比べられる土俵にいること自体が圧倒的凄みです。

ただ、a7IVとの価格差が10万くらいあるならa7iiiは買いですが、5万程度なら必死に働いてa7IVを買ったほうが後悔が少ないと思います。

コスパに優れるフルサイズがほしいなら、SONY一択。次点でPanasonicがおすすめです。

性能がよければ高くてもいい方は. R6 or a7 IV がおすすめ

鳥はトリミングすることが多いと思いますので、画素数はもう少し欲しいように思いました。

R6はレンズを含めるとかなりの予算が必要になりますので注意が必要です。（タムロンシグマのレンズが使えない。）

そういう意味ではa7IVのほうがいいですが、R6はa7IVよりAFの使い勝手がいいと思いましたので、一長一短ですね。

R5ならば約4500万画素でトリミング耐性があるので予算が多い方はR5がおすすめです。

静止物しか撮らない場合（風景、夜景、物撮りなど）

静止物しか撮らない場合はどれでもいいです。

静止物の場合は中古のa7Riiiもだいぶ安くなり、１８万円ほどで買えますのでおすすめです。

a7iiiとa7Riii　実機で徹底比較！気になる画素数の違い！どう？解像度。

みなさんこんにちは。 SONYの人気ミラーレスカメラ a7iiiとa7Riii この２機種で迷われている方に向けて、様々な点を比較し、どちらがおすすめなのか解説していこうと思います。 外観の違い モードダイヤ...

takamasacamera.com

2021.05.16

a7iii
サードパーティレンズでいいならかなり安く済むためトータルで他社よりかなり安いです。

a7IV
3300万画素なので高精細な写真撮影が可能。

Z6
ボディはお買い得なのですが、R6とおなじく純正レンズを使うことになり、選択肢が少ない上に高価です。
光学性能に優れるZレンズを使えるので、隅々までの画質にとことんこだわる方におすすめです。
EマウントとZマウントの同じような高倍率ズームレンズを比較したときの画質は、Zマウントのレンズが圧勝しました。（詳しくはこちら）

S5
画質自体は優秀で、シグマが使えるのでおすすめなのですが、タムロンは使えないことと、コントラストAFに注意が必要です。（静止物の撮影なら問題なし。）
三脚を使えばハイレゾショットで9600万画素の写真が撮れる。
そして、操作性を重視する方はS5がおすすめです。

R6
静止画では文句なしの手ブレ補正を誇っています。
薄暗い風景や夜景、物撮りでは安心して撮影できます。

R6の基本性能はこの中でナンバーワンと思いましたので、

・操作性にこだわりがない
・価格が高くても良い
・拡大、クロップしない（画素数がライバル機より低いので）

以上の方は、R6を選択すべきです。

撮る物が決まっていない場合

安く済ませたいならa7iii

高くてもいいならR6 or a7 IV

この3機種は基本的になんでも撮れますので、
買ってから、「動きものも撮りたい！」と思ったときにも問題なく撮れます。

とはいえ、パナソニックの操作性はかなりいいですし、ニコンは純正レンズがものすごい光学性能を誇っています。

このような各社の特徴も考慮してカメラ選びをしましょう！

その他フルサイズエントリー向けカメラを軽く紹介

エントリー向けではあるものの、しっかりとフルサイズセンサーを搭載しており侮れないカメラたちです。

SONY a7c

センサーがa7iiiと同じなので画質もほぼ同じ性能を誇っている。

a7iiiより悪い点
・ファインダーが小さく見づらい。

・最速シャッター速度が1/4000に制限される（a7iiiは1/8000）

・ストロボ同調速度が1/160に制限される（a7iiiは1/250）

a7iiiより良い点
・AF追従性能が改良され、リアルタイムトラッキングや、動画時の瞳AFに対応。

・バリアングルモニター搭載

・かなりコンパクトで軽量

a7ユーザーは動画も撮られる方が多いので、これらが魅力的に感じるかたも多いでしょう。

最大の違いであるサイズは、確かにa7cの方が小さいですが、フルサイズカメラはレンズが大きいので、大きいレンズを付けた時にバランスが悪くなります。

どちらかというと軽量レンズをつける予定の方におすすめです。

NIKON Z5

Z6の廉価版です。

Z6との違い
・液晶モニタが104万ドット（Z6は210万）

・ISO3200を超える高感度でZ6よりもノイズが目立つ

・連写速度が最速4.5コマ/秒

・４K撮影時1.7倍クロップされる。（画角が狭くなる）

CANON EOSR

EOS RはCANONが初めてだしたフルサイズミラーレスカメラで、試行錯誤していた段階に出した機種です。

手ぶれ補正がない上に、AF性能やセンサー性能も最新の物より劣ります。

CANON EOS RP

こちらはEOS Rの後に発売された小型軽量廉価版です。

RPがRより劣る点
・画素数が少ない
・電源オンオフで自動シャッター幕開閉
・連写速度

少しでもサイズを小さくしたい方、価格が安いほうがいい方はいい選択だと思います。

以上のように各社、スペックには表れない特徴がありますが、基本的には撮る被写体でカメラを選ぶのが一番後悔が少ないと思います。

少しでもカメラ選びの参考になれば幸いです。

カメラレビュー記事一覧	カメラ比較記事一覧
E-M5 mark iii	X-S10 とa6400
PEN E-P7	a7iiiとa7Riii
OM-5	E-M1 mark iiとa7 Riii
	a7iii a7IV S5 Z6 R6

カメラやレンズは高価なのでレンタルもおすすめ。

• 購入前に実際に使ってから検討したい
• お子様の行事や旅行など、イベントで一時的に使用したい
• 人気の機材をお試しで使用してみたい 
• サブスクで色々なカメラを使いたい

個人的にはカメラレンタルのサブスク「GooPass」がおすすめです。

例えば今回紹介したa7iiiはレンズキットでも
Lv4パス：月額 税込21,080円で１ヶ月借りることが可能（その間、別の機材に取替放題。）
1週間であれば、なんとLv2パス：月額 税込11,980円で借りられます。(残りの3週間はRank1~2の機材を自由に取り替え放題)
※別で往復配送料が1650円かかります。

GooPassについて詳しく知りたい方はこちら↓
｛GOOPASS｝料金と注意点。登録〜審査 、レンタル 〜返却 流れ
もう少し競合他社のサービスと比較して検討したい方はこちら↓
カメラレンタルサービス４社を徹底比較！選び方を解説